A importância da luz no clareamento dental / The importance of light in dental bleaching

O clareamento dental é um dos procedimentos estéticos mais solicitados atualmente. As técnicas de clareamento para dentes vitais são: o clareamento supervisionado (caseiro); e o clareamento de consultório, cuja técnica associa ou não o uso de fonte de luz com um gel mais concentrado. A ativação, utilizando fontes de luz, do peróxido de hidrogênio na técnica do consultório pode ser realizada através de aparelhos emissores de LED (Laser Emiting Diode), sistemas híbridos LED/Laser, laser, luz halógena ou arco de plasma. Este tema é bastante controverso na atualidade, portanto é importante que o profissional saiba identificar os efeitos que a utilização de uma fonte de luz auxiliar pode causar tanto sobre o gel clareador quanto sobre a estrutura dental. Neste trabalho foi realizada uma revisão de literatura nas bases de dados da LILACS, Google Acadêmico, SciELO, PubMed e MEDLINE sobre o emprego e a indicação das fontes luminosas, que são bastante utilizadas no clareamento de consultório. Essa técnica popularizou-se graças aos excelentes resultados alcançados, maior segurança e controle por parte do profissional, entretanto devemos ter cuidado para não gerar calor durante a aplicação destas fontes de luz

The dental bleaching is one of the most currently requested aesthetic procedures in dentistry. The techniques for bleaching vital teeth are: at home bleaching and in-office whitening, which procedure associates or not to the use of light source with a more concentrated gel. The hydrogen peroxide activation using light sources at in-office method may be conducted by the LED (Laser Diode Emiting), hybrid systems LED / Laser, laser, halogen lamp or plasma arc. This topic is very controversial nowadays, so it is important that professionals learn to identify the effects that the use of a light source may assist both the bleaching gel and the tooth structure. In this study, It was conducted a review of current literature in databases from LILACS, Google Scholar, SciELO, PubMed and MEDLINE about the use and indication of light sources, which are much used in the in-office bleaching

Análise da microinfiltração em dentes decíduos utilizando diferentes técnicas adesivas / Microleakage assessment in primary teeth using different adhesive techniques

Objetivo: Avaliar in vitro a microinfiltracao em restauracoes confeccionadas em molares deciduos com diferentes tecnicas adesivas. Metodo: Foram confeccionados preparos cavitarios nas faces vestibular e lingual, divididos aleatoriamente em quatro grupos: G1 (n=10) sistema adesivo autocondicionante (Adper Prompt L-Pop); G2 (n=10) sistema adesivo convencional (Adper Single Bond 2); G3 (n=10) condicionamento com acido fosforico a 37% e sistema adesivo autocondicionante (Self-etch Bond); G4 (n=10) sistema adesivo autocondicionante (Self-etch Bond). Os grupos 1 e 2 foram restaurados com resina composta Concept Advanced (Vigodent) e os grupos 3 e 4 com a resina composta Z100 (3M). Em seguida, procederam-se a ciclagem termica (ñ5o e ñ55oC, 125 ciclos, 10 segundos em cada banho), impermeabilizacao (cola de presa rapida e esmalte de unha), imersao em Fucsina basica a 0,5% e seccionamento no senti do vestibulo-lingual. A avaliacao foi realizada em microscopio estereoscopico, com aumento de 25 vezes, por tres examinadores calibrados, seguindo uma escala preestabelecida (graus de 0 -1). Utilizou se a estatistica descritiva e o teste do Qui-quadrado, com nivel de significancia de 5%. Resultados: As tecnicas adesivas estudadas nao foram capazes de impedir a microinfiltracao. Na margem oclusal, o grupo 4 apresentou maior microinfiltracao com diferenca estatisticamente significante, quando comparado com os demais. Na margem cervical, o grupo 1 apresentou maior microinfiltracao com diferenca estatisticamente significante, quando comparado com os demais. Comparando-se os grupos, independentemente das margens, os grupos 2 e 3 apresentaram melhor performance em relacao a microinfiltracao, com diferenca estatisticamente significante em relacao aos demais. Conclusao: Nenhum dos sistemas adesivos foi capaz de selar completamente as margens cavitarias.

Objective: To evaluate in vitro the microleakage in restorations placed in primary molars using different adhesive techniques. Method: Cavities prepared in the buccal and lingual faces of the teeth were randomly assigned to four groups: G1 (n=10) selfetch adhesive system (Adper Prompt L-Pop); G2 (n=10) etchand- rinse adhesive system (Adper Single Bond 2); G3 (n=10) 37% phosphoric acid etching plus self-etch adhesive system (Self-Etch Bond); G4 (n=10) self-etch adhesive system (Self- Etch Bond). Groups 1 and 2 were restored with the composite resin Concept Advanced (Vigodent), while groups 3 and 4 were restored with the composite resin Z100 (3M). The teeth were subjected to a thermocycling regimen of 125 cycles between ñ5o and ñ 55o with dwell time of 10 seconds, and were rendered waterproof (quick-setting adhesive + nail polish), immersed in 0.5% basic fuchsine and sectioned in a buccolingual direction. The specimens were examined by three calibrated examiners under a stereomicroscope (Coleman) at ž25 magnification, according to a pre-established scoring system (0-1). Descriptive statistical analysis was done and the chi-squared test was used with a significance level of 5%. Results: The adhesive techniques did not prevent the occurrence microleakage. In the occlusal margin, group 4 presented significantly higher microleakage than the other groups. In the cervical margin, group 1 presented significantly higher microleakage than the other groups. Comparing the groups irrespectively of the margins, groups 2 and 3 presented lesser microleakage and differed significantly from the other groups. Conclusion: None of the adhesive systems was capable of sealing the cavity margins completely.